Валерий Шанцев – о финансовой политике Москвы-2012

7 февраля 2005

Председатель Заявочного комитета «Москва 2012», вице-мэр Москвы Валерий Шанцев прокомментировал РИА «Новости» оценку инвестиционного потенциала, данную Standart&Poors олимпийским заявкам городов-претендентов 2012 года и рассказал о планах финансирования Олимпийских игр 2012 года в Москве.

 

«Главный вывод, который делают аналитики из оценки инвестиционных рейтингов городов-претендентов на Олимпиаду-2012 – это уникальность гонки, - сообщил председатель Заявочного комитета "Москва 2012". - А уникальность в том, что все города способны провести Олимпийские игры. Формально инвестиционный индекс Москвы ниже, чем у других городов-кандидатов, то есть, занимать деньги им проще, чем нам, но это имеет опосредованное отношение к Олимпийскому проекту. Представьте, что у вас есть возможность засеять зерном большое поле при гарантии высокого урожая. Размер поля известен, осталось лишь определить, где вы будете брать зерно: из собственных закромов, займете деньги и купите на рынке или часть поля предоставите в пользование соседям, оговорив процент прибыли. Поскольку поле большое, думаю, что мы, как и другие города-кандидаты, воспользуемся всеми тремя возможностями. Нужно будет очень тщательно просчитать, что нам выгоднее».

Россия прекрасно осознает, что на проведение Олимпийских Игр 2012 понадобятся солидные денежные средства. Между тем, подсчитав необходимые траты, Москва не сомневается, что в силах на достойном уровне организовать такое масштабное международное мероприятие.

Напомню, что в борьбе за право принять Олимпийские игры 2012 года помимо Москвы участвуют Париж, Лондон, Мадрид и Нью-Йорк. Международный олимпийский комитет (МОК) сделает окончательный выбор в июле, когда его инспекторы представят детальный доклад о достоинствах каждого из соискателей. В том числе будут учитываться финансовые составляющие перспективных планов каждой из столиц-претенденток.

Не секрет, что проведение Олимпиады – дело затратное. Скажем, за Игры-1992 Барселоне пришлось заплатить $17,5 млрд. Организация последней летней Олимпиады – в Афинах – обошлась, по последним данным, в $8 млрд. Позиция же МОК заключается в том, что Олимпиада не должна быть обузой для экономики страны. Поэтому предпочтение отдается городам, в которых затраты на возможную организацию игр не слишком высоки.

В то же время грамотно спланированная и проведенная Олимпиада может стать толчком для развития не только города, но и страны в целом. А значит – и принести немалую прибыль инвесторам, принимающим участие в проектах, связанных с организацией игр. Поэтому вокруг перспектив на победу того или иного города в тендере МОК сегодня идет много споров и пересудов.

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев считает, что шансы Москвы принять Игры-2012 достаточно высоки. Поскольку затраты на подготовку к этому мероприятию находятся в рамках разумного. Ведь на сегодняшний день город уже имеет достаточно хорошую инфраструктуру. Спортивных сооружений в Москве гораздо больше, чем в других упомянутых в списке городах. Поэтому складывается удачная концепция проведения Олимпиады, когда все спортивные объекты располагаются в пределах одного города. Основным олимпийским аэропортом станет международный аэропорт "Внуково", который находится в муниципальном ведении. Его ресурсов вполне достаточно, чтобы принять участников и гостей Олимпиады.

Хотя, конечно, траты все равно предстоят немалые. Бюджет организационного комитета летних олимпийских игр 2012 года в Москве составит порядка $ 2 млрд. Это деньги только на проведение открытия и закрытия Олимпиады, организацию питания, передвижения и проживания спортсменов, тренеров и судей. Правда, 50% этих затрат возьмет на себя Международный олимпийский комитет (МОК) и спонсоры. Государственные же субсидии составят не более 9%.

В то же время, по словам вице-мэра Москвы Валерия Шанцева, в период подготовки к Играм на улучшение инфраструктуры города и строительство спортивных объектов понадобятся капитальные вложения на сумму около $10 млрд. К 2010 году должно быть закончено строительство 15 спортивных объектов. Для проведения Олимпийских игр в одном городе необходимо иметь 4 ультрасовременных стадиона. В Москве к 2012 году появится шесть таких арен. Для размещения гостей Олимпиады необходимо построить еще 17,4 тысяч гостиничных номеров. Предполагается, что гостиницы будут двух типов: расположенные до 10 километров от Кремля и в 10-20 километрах от Кремля. За счет городского бюджета будет модернизирована транспортная инфраструктура города. В том числе – построено четвертое транспортное кольцо. Для обеспечения безопасности во время Олимпиады-2012 в Москве появится Департамент безопасности. Необходимые кадровые ресурсы для этого у Москвы есть уже сейчас. Это 37 тысяч сотрудников милиции, 30 тысяч спасателей и 12 тысяч волонтеров.

По карману ли такие траты российской столице? За 10 месяцев 2004 г. доходы Москвы составили около $12 млрд. По оценке аналитиков за год эта цифра составит около $14 млрд. Поскольку до Олимпиады еще семь лет, доходы города могут вырасти, по имеющимся оценкам, до $28 млрд. Так что, скажем, транспортные проекты, а это $7,78 млрд., Москве вполне по силам.

Что касается новых гостиниц, то все они будут построены на средства частных компаний, в том числе крупных международных туроператоров. "Сегодня в Москве и в России достаточно компаний, имеющих серьезную капитализацию и намеренных оказывать спонсорскую поддержку проведению Олимпиады в Москве", - уверен Шанцев. Президент РФ и российское правительство поддержали заявку Москвы на проведение Олимпийских игр 2012 года. А государственная поддержка, как известно, это немаловажная деталь для удачного проведения Олимпийских игр.

Кстати, власти Москвы не сомневаются, что проведение Олимпиады – дело выгодное. Расчет эффективности этого мероприятия российскими аналитиками показал, что запланированный бюджет будет профицитным. Только организационный комитет олимпийских игр планирует получить прибыль от проведения соревнований в размере от $160 млн. до $200 млн.

Тем не менее, на днях рейтинговое агентство S&P опубликовало отчет, в котором говорится: “Все пять городов-претендентов – ключевые финансовые или коммерческие центры с развитой экономикой. У них есть доступ к заемным средствам, необходимым для финансирования проектов, связанных с Олимпиадой. Однако Лондон, Париж и Нью-Йорк могли бы выполнить инвестиционные планы с меньшими усилиями, чем два других города».

Агентство упоминает “цену олимпийского золота", а именно "последствия проведения Олимпиады 2012 г. для кредитоспособности города-устроителя”.

Очевидно, что все претенденты на проведение столь крупного мероприятия будут привлекать финансы на долговом рынке. Анализируя ситуацию в Москве, S&P отмечает, что сейчас отношение ее долга к доходам составляет около 25%. И если бы ей пришлось самой финансировать все капитальные расходы, долговая нагрузка бюджета достигла бы 80–90% доходов. Это, по мнению аналитиков агентства, “достаточно много по сравнению с другими городами [с рейтингом ВВ+ как у Москвы], но приемлемо”.

Московские власти отнеслись к оценке S&P конструктивно. «Главный вывод, который делают аналитики из оценки рейтингов городов-претендентов на Олимпиаду-2012 – это уникальность гонки. А уникальность в том, что все города способны, по оценке S&P, провести Олимпийские игры. Формально инвестиционный индекс Москвы ниже, чем у других городов-кандидатов, то есть, занимать деньги им проще, чем нам, но это имеет опосредованное отношение к Олимпийскому проекту. Представьте, что у вас есть возможность засеять зерном большое поле при гарантии высокого урожая. Размер поля известен, осталось лишь определить, где вы будете брать зерно: из собственных закромов, займете деньги и купите на рынке или часть поля предоставите в пользование соседям, оговорив процент прибыли. Поскольку поле большое, думаю, что мы, как и другие города-кандидаты, воспользуемся всеми тремя возможностями. Нужно будет очень тщательно просчитать, что нам выгоднее», - сообщил председатель Заявочного комитета "Москва 2012", вице-мэр российской столицы Валерий Шанцев. В то же время чиновник отметил, что «как свидетельствует анализ S&P, даже если придется 100% средств занимать, то все города способны будут вернуть долг. То есть все конкуренты финансово состоятельны, и членам МОК предстоит сложный выбор».

Рубрики




Реклама на проекте